当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第14期
编号:13378250
康柏西普和雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果对比(3)
http://www.100md.com 2019年5月15日 《中国当代医药》 2019年第14期
     2.3两组患者CNV病灶渗漏情况的比较

    末次随访,经OCT检查,两组患者的病灶渗漏情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。

    2.4两组注射次数及不良反应发生情况的比较

    康柏西普組的注射次数为(3.78±1.45)次,少于雷珠单抗组的(4.23±1.38)次,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访期间均未见与注射及药物有关的眼部及全身不良反应产生。

    3讨论

    湿性AMD的治疗目的是抑制CNV的发展。目前看来治疗的方法很多,包括经瞳孔温热疗法(TTT)、光动力疗法(PDT)、视网膜激光光凝法及手术等,但是治疗效果都不理想,并且有些方法严重的不良反应会引起更严重的黄斑区视网膜出血、渗出,导致患者的中心视力更加严重的下降[8-9]。玻璃体腔内注射抗VEGF治疗湿性AMD已被眼科医师广泛认可,被公认为是目前为止最有效的治疗湿性AMD的方法[10-12]。雷珠单抗是第二代人源化抗VEGF重组鼠单克隆抗体片段,在20年前进入湿性AMD的临床研究,具有降低新生血管的通透性,减轻黄斑水肿,从而显著提高患者的中心视力的作用[13]。康柏西普是第一个由我国自主研发的专门用于眼部的具有完全自主知识产权的抗VEGF药物 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4867 字符